Legal Pride: Impuestos

ESTÍMULOS FISCALES EN MATERIA DE COMBUSTIBLES

Combustibles 8:33

Share |

Buscan abatir evasión fiscal de las grandes multinacionales: Oregel Mendoza

BEPS 9:34

Share |

PIDEN AL SAT DISMINUIR TASA DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE EMPRESAS

IMCP 10:32

De cara a la presentación del paquete económico y ante la negativa del gobierno federal en proponer cambios al régimen tributario, el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), consideró necesario que las fracciones parlamentarias presenten y aprueben ajustes en esa materia, con el objetivo de presentar el atractivo del país ante posibles cambios fiscales que se aprueben en Estados Unidos.

En este sentido, Luis Sánchez Galguera, vicepresidente Fiscal del instituto, consideró oportuno disminuir la tasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR), a las personas morales que actualmente está en 30%, toda vez que dentro de los países pertenecientes a la OCDE, las tasas de dicho gravamen son 25% y las propuestas de cambio fiscal en la Unión Americana tienden a disminuir su tasa a razón de entre el 15 y el 25%.

“Si a esto le agregamos el impuesto sobre dividendos del 10%, es claro que desde el punto de vista de competitividad es necesario disminuir significativamente la tasa”.

De esta manera, el especialista propuso una reducción de la tasa al 25% aunque consideró que sería muy provechoso para la actividad económica una reducción mayor de entre el 15 o 20% con el objetivo que fomente la reinversión de utilidades en las propias empresas mexicanas, de manera que se pueda tener una tasa preferencial cuando las utilidades se reinvierten.

Asimismo, el especialista se pronunció a favor de revisar y mejorar el esquema de deducibilidad.

“Proponemos hacer una revisión profunda de las limitantes existentes a ciertas deducciones que corresponden a gastos que llevan a cabo las empresas, y que no se han actualizado a la realidad económica de las mismas; ejemplo de ello son los donativos, los viáticos y gastos de alimentos, los pagos por arrendamientos de autos y aviones, intereses y capitalización delgada, entre otros”; apuntó.

De igual manera, el asesor del IMCP se pronunció a favor de implementar una deducción inmediata de activos fijos.

“La deducción inmediata de activos fijos es un incentivo claro a la productividad del país, por lo que se debe incluir esta deducción en la Ley del Impuesto sobre la Renta permitiendo su aplicación sin restricción geográfica o de tipo de contribuyente, y revisando que las tasas de descuento estén acordes con las tasas de interés prevalecientes en el mercado”.

Para el caso de las personas físicas, el especialista sugirió eliminar la limitante de deducibilidad de gastos médicos para personas físicas.

“El enfermarse y enfrentar gastos no es una opción del ser humano y al no tener la capacidad el estado de apoyar la enfermedad a través de las instituciones oficiales, se hace imperativo en gastar en hospitales privados, por lo que debe eliminarse esta limitante, además de revisar el resto de las limitaciones en este tipo de deducciones, debiéndose incluir en el cuerpo de la Ley la relativa a gastos de colegiaturas” comentó.

Y de igual manera, dijo que para las personas que tengan una propiedad y que la vendan y la edad del propietario del inmueble sea más de 65 años, se propone la exención total. “Para evitar abusos de la medida, se puede establecer siempre y cuando no la haya recibido en donación en los últimos 5 años”.

https://www.elsoldemexico.com.mx/finanzas/729247-piden-al-sat-disminuir-tasa-del-impuesto-sobre-la-renta-de-empresas

Share |

Decreto por el que se modifica el diverso

Decreto 9:36

DECRETO por el que se modifica el diverso que otorga diversas facilidades administrativas en materia del impuesto sobre la renta relativos a depósitos o inversiones que se reciban en México, publicado el 18 de enero de 2017.

Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.

ENRIQUE PEÑA NIETO, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, en ejercicio de la facultad que me confiere el artículo 89, fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con fundamento en los artículos 31 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, y 39, fracciones II y III del Código Fiscal de la Federación, y

CONSIDERANDO

Que el 18 de enero de 2017 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto que otorga diversas facilidades administrativas en materia del impuesto sobre la renta relativos a depósitos o inversiones que se reciban en México (en lo sucesivo, el Decreto), con la finalidad de fomentar la inversión productiva en áreas estratégicas y en la generación de empleos mediante acciones que promuevan que los recursos que se mantienen en el extranjero retornen al país y se inviertan en beneficio de la población;

Que la vigencia del Decreto se estableció por un periodo de 6 meses, contados a partir de su entrada en vigor, mismos que se cumplirán el 19 de julio de 2017;

Que hasta este momento los recursos que se han retornado al país ascienden a un monto aproximado de 58 mil millones de pesos, mismos que han sido y serán destinados a la inversión productiva, la generación de empleos y el fortalecimiento de la rama industrial del país; dichos recursos se han retornado durante los últimos meses de vigencia del Decreto, situación que demuestra el interés progresivo de los contribuyentes para aplicar las facilidades que éste otorga;

Que se ha identificado que existen contribuyentes que requieren un plazo adicional para concluir sus movimientos a efecto de retornar los recursos que tienen en el extranjero, toda vez que derivado de la naturaleza y plazos de sus inversiones, el trámite respectivo que deben realizar en los países donde se encuentran sus recursos conlleva un tiempo considerable que no les permitiría aplicar las facilidades del Decreto durante su vigencia;

Que ante el creciente interés de los contribuyentes para aplicar las facilidades que otorga el Decreto y con el fin de que aquéllos que se encuentran en proceso de retornar al país las inversiones que mantienen en el extranjero puedan hacerlo para acogerse al mismo, el Gobierno Federal a mi cargo estima conveniente ampliar su vigencia hasta el 19 de octubre de 2017;

Que debido a que algunos contribuyentes que pretenden aplicar las facilidades que otorga el Decreto se encuentran sujetos a un procedimiento de revisión por parte de la autoridad, se considera necesario establecer expresamente que lo podrán realizar siempre que corrijan su situación fiscal mediante el pago del impuesto sobre la renta en términos del Decreto, y que el pago se realice en cualquier etapa del ejercicio de facultades de comprobación e incluso después de que se notifique la resolución que determine el monto de las contribuciones omitidas o la resolución definitiva en el caso de revisiones electrónicas y no hayan transcurrido los plazos para interponer los medios de defensa en contra de dicha resolución;

Que con la finalidad de otorgar seguridad jurídica a los contribuyentes, en relación con el límite temporal sobre el cual las autoridades fiscales pueden ejercer sus facultades de comprobación respecto al pago del impuesto sobre la renta, de las inversiones mantenidas en el extranjero de las cuales derivan los ingresos a que se refiere el presente Decreto, que constituyan conceptos por los cuales se debió haber pagado el impuesto sobre la renta en México, se considera necesario establecer que los contribuyentes deberán comprobar el pago correspondiente, considerando el límite temporal que establece el artículo 67 del Código Fiscal de la Federación, y

Que de conformidad con el Código Fiscal de la Federación, el Ejecutivo Federal tiene la facultad de dictar medidas relacionadas con la administración, control, forma de pago y procedimientos señalados en las leyes fiscales, y conceder estímulos fiscales, he tenido a bien expedir el siguiente

DECRETO

ARTÍCULO ÚNICO.- Se reforman los artículos Primero, segundo párrafo; Cuarto, segundo párrafo y el Transitorio Único del "Decreto que otorga diversas facilidades administrativas en materia del impuesto sobre la renta relativos a depósitos o inversiones que se reciban en México", publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de enero de 2017, para quedar como sigue:

"Artículo Primero. .................................................................................................................

Los contribuyentes a los que, con anterioridad a la fecha de pago a que se refiere el artículo Cuarto de este instrumento, se les hubiera iniciado el ejercicio de las facultades previstas en el artículo 42, fracciones II, III, IV y IX del Código Fiscal de la Federación, en relación con los ingresos a que se refiere el artículo Segundo de este Decreto, podrán aplicar el beneficio previsto en el mismo, siempre que corrijan su situación fiscal mediante el pago del impuesto que corresponda en términos del presente Decreto, en cualquier etapa del procedimiento que regula el ejercicio de facultades de comprobación e incluso después de que se notifique la resolución que determine las contribuciones omitidas o la resolución definitiva en el caso de revisiones electrónicas y no hayan transcurrido los plazos para interponer los medios de defensa en contra de dichas resoluciones. Los contribuyentes que hayan interpuesto un medio de defensa o cualquier otro procedimiento administrativo o jurisdiccional, relativo al régimen fiscal de los ingresos a los que se refiere el artículo Segundo del presente Decreto, también podrán acogerse al beneficio de este Decreto siempre que se desistan de los mismos.

..........................................................................................................................................

Artículo Cuarto. ....................................................................................................................

Cuando las inversiones mantenidas en el extranjero de las cuales derivan los ingresos a que se refiere el presente Decreto constituyan conceptos por los que se debió haber pagado el impuesto sobre la renta en México, se deberá contar con el documento que acredite el pago correspondiente y la autoridad fiscal podrá comprobarlo, de conformidad con lo previsto en los artículos 6o., tercer párrafo y 67 del Código Fiscal de la Federación, en cuyo caso ya no será necesario efectuar el pago del impuesto sobre la renta en términos del presente Decreto. En el caso de que dicho pago no se hubiere efectuado en su oportunidad, los contribuyentes podrán optar por pagar el impuesto en los términos de este Decreto y cumplir con los requisitos establecidos en el mismo.

TRANSITORIO

ÚNICO. El presente Decreto entrará en vigor el día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación y estará vigente durante los nueve meses posteriores contados a partir de su entrada en vigor."

TRANSITORIO

ÚNICO. El presente Decreto entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Dado en la residencia del Poder Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, a catorce de julio de dos mil diecisiete.- Enrique Peña Nieto.- Rúbrica.- El Secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade Kuribreña.- Rúbrica.

FUENTE: (http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5490420&fecha=17/07/2017 )

Share |

REPATRIACIÓN DE CAPITAL LLEGA A 36 MIL MDP

auditorias 10:21

REPATRIACIÓN DE CAPITAL LLEGA A 36 MIL MDP

A más de tres semanas de que termine el plazo para regularizar los recursos en el extranjero y que no han pagado los impuestos correspondientes, ya se han repatriado 36 mil 753 millones de pesos, de los cuales el fisco recuperó casi 2 mil millones de pesos.

Una vez que termine el periodo el 19 de julio para “ponerse a mano con Lolita”, comenzarán las auditorías para revisar a los mexicanos que no hayan aprovechado, lo que se dice, será la última oportunidad para traer de regreso el dinero que mantienen fuera.

Hasta el 22 de junio, 754 contribuyentes han decidido traer su dinero bajo los beneficios fiscales que ofrece el gobierno; de éstos, 730 son personas físicas y 24 empresas.

A penas el 9 de junio el SAT había reportado que el monto repatriado sumaba 23 mil millones de pesos.

“Cruzaremos esta información y nos indicará qué personas con dinero en el extranjero no lo han declarado, veremos si cumplieron con sus declaraciones anuales o repatriaron capitales”, dijo el Administrador General de Recaudación del SAT, Lizandro Núñez.

Consideró que la cifra que hasta el momento ha llegado puede crecer más, porque por lo general los mexicanos “dejan todo para el último”.

Recursos lícitos. Recordó que los recursos que sean repatriados a través del programa de retorno de capitales deberán tener un origen lícito.

En un reciente análisis de la firma Jones Day sobreRegularizaciones tributarias en América Latina: ¿Qué tiene que hacer una institución financiera?, a cargo de los especialistas Sergio Álvarez-Mena, Carolina T. Leung y James F. Channing, se pone de manifiesto lo que han hecho algunos países de la región y cómo se aborda el tema del lavado de dinero en programas como el de repatriación de capitales.

Se establece que en el creciente número de programas de regularización tributaria en América Latina, como en Argentina, Brasil, Colombia y Perú, es de gran interés para la industria de la gestión de la riqueza transfronteriza.

Estos programas, según Jones Day, son los últimos modelos latinos de la tendencia a la transparencia global, y a la vez estos cuatro países han anunciado su intención de participar en el programa de Intercambio Automático de Información de la OCDE.

Todos estos países ofrecen a sus contribuyentes la oportunidad de regularizar sus activos antes de que entre en vigor el intercambio de información.

Pero, el atractivo de las regularizaciones ha suscitado un debate y ahora las instituciones financieras en EU están luchando con una pregunta rígida relacionada: ¿Cuáles son, si las hay, las obligaciones de notificación de lavado de dinero cuando una institución financiera se entera de que un cliente participa en una regularización?

Los atributos únicos de los programas de regímenes de regularización tributaria en América Latina brindan apoyo adicional a la no notificación.

En Argentina, la participación en el programa de regularización no genera obligaciones locales de presentación de información sospechosa, mientras que en Brasil la participación se limita a los fondos de origen lícito.

La evasión fiscal no se clasifica como delito en Colombia y las enmiendas recientes al decreto en Perú han aclarado la suspensión de los enjuiciamientos de lavado de dinero cuando el origen de los fondos no declarados se deriva del incumplimiento fiscal.

http://www.eluniversal.com.mx/articulo/cartera/economia/2017/06/27/repatriacion-de-capital-llega-36-mil-mdp-sat

Share |

DEVUELVE IMPUESTOS A OCHO DE CADA 10

contribuyente 9:47

De enero a principios de mayo, la devolución de todos los impuestos sumó 155 mil millones de pesos, lo que significa un monto histórico que refleja una mayor actividad económica, así como una recaudación histórica, destacó el secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña.

En rueda de prensa para dar a conocer los resultados de la Declaración Anual del ejercicio fiscal 2016, recordó que gracias a la reforma fiscal que entró en vigor en 2014, la recaudación tributaria se ha incrementado en cinco puntos porcentuales, al pasar de 8.0% del Producto Interno Bruto, en 2013, a más de 13%, al cierre de 2016.

Esto significa que los ingresos públicos descansan en mayor medida en los ingresos tributarios, que cualitativamente son más estables que los petroleros, los cuales redujeron su participación en los ingresos totales de 40% a 16% en el mismo periodo.

En el caso de los asalariados, precisó que un millón 42 mil 213 aceptaron la declaración prellenada propuesta por el SAT mediante una nueva plataforma, cifra que se compara con los 74 mil 920 que estuvieron de acuerdo con la declaración sugerida el año pasado, lo que significa un incremento de más de mil por ciento.

De la Declaración Anual 2016, precisó que aumentó 13% respecto al año previo, pues se presentaron cuatro millones 692 mil 981 reporte por parte de las personas físicas, es decir, 513 mil 235 más.

El responsable de las finanzas públicas del país consideró que el mayor éxito de este cumplimiento se debe a los llamados “asalariados”, toda vez que dos millones 484 mil 719 declaraciones corresponden a contribuyentes con ingresos exclusivos por salarios, las cuales representaron 38% más que el año pasado.

Acompañado por el jefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Osvaldo Santín, resaltó que la devolución de impuestos alcanzó un nivel histórico, pues de cada 10 contribuyentes que presentaron declaración, ocho resultaron con saldo a favor.

En el caso de las personas morales o empresas, las cuales presentan su declaración durante marzo, cumplieron con esta obligación un total de 767 mil 701, lo que significa un incremento de 4.0 por ciento.

A su vez, el jefe del SAT afirmó que los resultados positivos en materia de recaudación y declaraciones obedece en parte al incremento en el padrón de contribuyentes, el cual al cierre de 2016 sumó 58.7 millones, lo que significó 14.5% más o 7.5 millones de causantes adicionales.

http://www.24-horas.mx/devuelve-impuestos-a-ocho-de-cada-10/.

Share |

MÉXICO GASTA MÁS, PERO RECAUDA MENOS IMPUESTOS

administración tributaria 9:08

Los ingresos tributarios de la administración federal cayeron 3.5% en el primer trimestre del año.

La entrada de dinero a las arcas públicas mexicanas vía recaudación de impuestos cayó en el primer trimestre del año; sin embargo, el gasto que realizó en el periodo de referencia se incrementó, indican cifras de la Secretaría de Hacienda publicadas este viernes.

Los ingresos tributarios obtenidos cayeron 3.5% en términos reales, a 732,513 millones de pesos (mdp) entre enero y marzo pasados frente al mismo periodo de 2016.

“El primer trimestre fue bueno en cuestión de ingresos”, dijo en conferencia de prensa el titular de la Unidad de Productividad Económica de Hacienda, Juan Rebolledo.

Por su parte, el gasto neto pagado creció 0.9% en términos reales, a 1.1 billones de pesos, debido al crecimiento del costo financiero y de las participaciones, detalla Hacienda en su Informe sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública del Primer trimestre de 2017.

“Sin duda hay que cuidar muy bien la evolución del costo financiero (...) cuando suben los intereses, hay que pagarlos, pero México ha logrado tener un gran manejo y por eso el incremento es real, es costoso, hay que hacerlo, pero es de un orden de magnitud muy distinta a la que se ha visto en otros países emergentes”, dijo el jefe de la Unidad de Planeación Económica, Luis Madrazo.

SUBSIDIO A LA GASOLINA PASA FACTURA

La recaudación, a través del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), cayó 15% real debido a los estímulos aplicados por la dependencia a los combustibles para contener los incrementos de las gasolinas y el diésel.

Mientras que el cobro del IEPS a combustibles disminuyó 20.6% real anual en el primer trimestre, a 52,379 mdp, frente a los 62,842 mdp obtenidos en el mismo periodo de 2016.

El monto de los estímulos fiscales que Hacienda ha dado para suavizar los efectos externos que influyen para determinar los precios de las gasolinas “se estima en casi 16,000 millones de pesos, lo que refleja una baja en la recaudación de IEPS por gasolinas y diésel”, explicó Juan Rebolledo.

A comienzos del año, Hacienda uso un estímulo fiscal para evitar que los precios de las gasolinas se dispararán aún más, luego que como parte del proceso de liberalización de los precios de esos combustibles éstos subieran hasta 20% en enero.

Por otro lado, el Impuesto Sobre la Renta bajó 4.1% debido a que en marzo el último día del mes fue viernes lo que recorrió la fecha límite para la presentación de Declaraciones Anuales de personas morales a abril, explicó Hacienda.

La recaudación a través del Impuesto al Valor Agregado (IVA) se incrementó 2.1%.

INGRESOS PETROLEROS SORPRENDEN

Los ingresos totales del gobierno de Enrique Peña Nieto aumentaron 33.4% en términos reales a 1.5 billones de pesos, pero si se excluyen los recursos que le entregó el Banco de México (Banxico) por concepto de su remanente de operación el crecimiento fue de 4.5%.

http://expansion.mx/economia/2017/04/28/mexico-gasta-mas-pero-recauda-menos-impuestos.

Share |

EL 80% DE ASALARIADOS CON DERECHO A DEVOLUCIÓN DE IMPUESTOS.

asalariados 12:04

El SAT reportó que los 32.7 millones de asalariados inscritos en el padrón fiscal pueden solicitar una devolución y tienen hasta 5 años para hacerlo.

Ocho de cada 10 asalariados tienen derecho a la devolución de una parte de sus impuestos, pero no lo saben o ignoran el procedimiento para recibir tal beneficio, reveló el despacho HSC Consulting.

Sin embargo, de acuerdo a la ley, los trabajadores de cualquier empresa –que reciben un salario– pueden presentar su declaración anual de impuestos y solicitar la devolución correspondiente.

Lizandro Núñez Picazo, administrador general de Recaudación del Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó que en el país hay 32 millones 700 mil asalariados y todos tienen derecho a dicho beneficio.

Ello, puntualizó siempre y cuando el trabajador o asalariado cuente con las facturas que acreditan la compra de productos o la contratación de servicios reconocidos por la ley como deducciones personales.

“Los asalariados son los contribuyentes más cumplidos, porque sus empleadores les retienen –quincena por quincena– el monto correspondiente al Impuesto Sobre la Renta (ISR).

“Y en consecuencia, ellos pueden tomar la decisión de presentar su declaración y, en caso de tener deducciones, solicitar la devolución de una parte de sus impuestos”.

“Para el ejercicio fiscal de 2016, todos los asalariados que trabajan para un solo patrón o empresa quedaron relevados o no están obligados a presentar la declaración anual.

“Pero si tienen deducciones personales, tienen hasta cinco años para declarar y obtener una devolución.

“Aunque si desean que la devolución sea automática, en un plazo de 5 días hábiles, deben presentar el requisito este mismo año”. SAT.

Deducciones para asalariados y personas físicas

El artículo 151 de la ley del ISR establece las siguientes deducciones personales:

Gastos médicos, dentales y hospitalarios pagados para ti, tu cónyuge o concubina/o; padres abuelos, hijos y nietos, siempre y cuenco dichas personas no hayan recibido ingresos. Las medicinas deben ser incluidas en la factura y el pago de tales conceptos debe realizarse a través de cheque, trasferencia electrónica o tarjetas de crédito, débito o servicios.

Gastos funerarios, equivalentes a una cantidad que no exceda de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) elevada al año, efectuados por ti, para tu cónyuge o concubino/a, así como para tus padres, abuelos, hijos y nietos.

Intereses derivados de créditos hipotecarios, efectivamente pagados durante 2016.

Las aportaciones a la subcuenta de aportaciones complementarias de retiro (Afores) o a las cuentas de planes personales de retiro. El monto máximo es de 10% de tus ingresos acumulables, sin que dichas aportaciones excedan de cinco veces Unidad de Medida y Actualización (UMA) elevada al año.

Donativos no onerosos ni remunerativos (que no se otorguen como pago o a cambio de servicios recibidos), cuando se den a instituciones autorizadas para recibir donativos. El monto no debe exceder 7% de los ingresos acumulables que sirvieron de base para calcular el ISR del año anterior, antes de aplicar las deducciones personales correspondientes a dicho año.

Colegiaturas y, en algunos casos, transporte escolar de tus hijos o nietos siempre que sea obligatorio o se incluya en la colegiatura para todos los alumnos y se señale por separado en el comprobante correspondiente.

Datos clave

“Las deducciones personales (excepto gastos médicos por incapacidad y discapacidad, donativos y estímulos fiscales) no puede exceder de 133 mil 225.20 pesos o del 15% del total de los ingresos del contribuyente, lo que resulte menor”. SAT.

Share |

REVELAR A QUIÉN LE CONDONÓ IMPUESTOS EL SAT VIOLA DERECHOS HUMANOS, DICEN EMPRESAS BENEFICIADAS

amparos 12:28

Transparentar la información sobre los impuestos perdonados por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) desde 2007 sería una violación de derechos humanos y garantías individuales, según las empresas que se han beneficiado de este programa que se mantiene en la opacidad.

Firmas como Santander, BBVA Bancomer, General Motors, Grupo Carso, IBM de México, Grupo Hérdez, Jafra de México, Liverpool o Procter & Gamble han interpuesto amparos contra la decisión de un juez de transparentar la información sobre este programa de condonación que sólo en 2013 ascendió a 80 mil millones de pesos.

En sus amparos, las empresas argumentan que transparentar la información sobre el destino de esos recursos públicos violaría sus derechos humanos y garantías individuales por la violación al secreto fiscal.

El SAT también argumenta que el secreto fiscal es el que permite mantener la información en la opacidad, mientras que las empresas aseguran que la orden del juez y las múltiples decisiones del Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI) violan su derecho a “manifestar oposición a la publicación de datos personales”.

“El INAI instruyó al SAT a entregar los datos personales de los contribuyentes a quienes se les condonó o canceló un crédito fiscal en diversos periodos, sin considerar que el nombre de los contribuyentes es un dato personal relativo a la vida privada (…). El mismo INAI emite resoluciones que violentan lo señalado en el artículo 16 de la Constitución”; señala uno de los amparos.

Las empresas indican que se violan también los derechos humanos a la audiencia previa y al debido proceso; y a la protección de datos personales.

El INAI ha determinado una veintena de veces que los datos sobre condonación fiscal no deben estar sujetos al secreto fiscal ni a los principios que argumentan tanto el SAT como las empresas.

En su resolución, el INAI indica que el SAT “está impedido para proporcionar acceso a la información relativa a datos que aluden a la situación fiscal de cualquier persona física y moral, que se ubique en el supuesto de cumplir con una obligación tributaria, no menos cierto lo es que la propia norma dispone que dicha reserva no aplica al nombre, denominación o razón social y clave del registro federal de contribuyentes a los que se les hubiere condonado algún crédito fiscal”.

En diversas resoluciones, el INAI insiste en que el secreto fiscal “no se encuentra diseñado normativamente como un principio o derecho fundamental, sino como una regla o concesión (…)”.

Los comisionados añaden que la cancelación de créditos fiscales es un acto discrecional del SAT que, si bien no es contrario a la ley, sí debe estar sujeto a explicaciones que permitan rendir cuentas a la sociedad.

“Se considera que la transparencia en el ejercicio de las facultades discrecionales del Servicio de Administración Tributaria es un elemento para que la sociedad se informe y evalúe el desempeño del sujeto obligado, así como las decisiones de la autoridad y las opciones entre las que decidió”.

La conclusión de la máxima autoridad del país en temas de transparencia es que la información sobre créditos fiscales condonados y quiénes se beneficiaron del perdón en el pago de impuestos es de interés público pues implican datos que afectan a la sociedad mexicana tanto por los montos que deja de recibir el gobierno federal como por los contribuyentes que no recibieron este beneficio.

La información que se mantiene en la opacidad implica el destino de condonaciones de 35 mil millones de pesos en 2007; o montos superiores a los 50 mil millones para los años siguientes hasta 2016.

http://www.msn.com/es-mx/noticias/mexico/revelar-a-qui%C3%A9n-le condon%C3%B3-impuestos-el-sat-viola-derechos-humanos-dicen-empresas-beneficiadas/ar-BBzDJpO?li=AAggxAT

Share |

CADA MEXICANO PAGA 25 MIL DE ‘IMPUESTO’ A LA SEGURIDAD

Homicidios 7:51

Share |

SAT OTORGA FACILIDADES PARA DEVOLVER IMPUESTOS

Impuestos 9:03

Los trabajadores que reciben ingresos por salarios o salarios más intereses bancarios, menores a 20 mil pesos anuales, no estarán obligados a presentar la declaración 2016, pero si desean presentarla, lo podrán hacer en cualquier momento del año.

Como parte del anuncio de simplificación de trámites para la devolución anual, la Firma Electrónica (FIEL) tendrá que ser presentada cuando la devolución sea a partir de 50 mil pesos, anunció el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Esta cifra aplica para el ejercicio fiscal 2016 y representa una elevación del monto de 10 mil pesos que fue para 2015.

Osvaldo Santín, jefe del organismo, indicó que si la devolución es menor la declaración puede hacerse con una Contraseña que se podrá generar o renovar por Internet, vía telefónica o por SAT Móvil.
Como en años anteriores, la devolución se realizará en 5 días hábiles posteriores a la presentación de la Declaración, abundó.

La fecha límite para que los contribuyentes obligados presenten su Declaración es el 30 de abril pero por ser ese día domingo, el plazo se recorre al martes 2 de mayo.

Y EN ASALARIADOS
Dentro del paquete de facilidades fiscales ahora los contribuyentes con ingresos exclusivamente por salarios y con saldos a favor menores a 10 mil pesos, que no deduzcan más de 25 facturas, podrán presentar su declaración por teléfono.

Y para aquellos que únicamente obtengan ingresos por salarios incluyendo intereses bancarios menores a 20 mil pesos anuales, y además no introduzcan deducciones, quedarán exentos de presentar la Declaración Anual 2016.

Pero si desean realizarla podrán hacerlo durante todo el año y no en la fecha ‘fatal’ del 30 de abril como era hasta el año pasado, anunció el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

“Si únicamente recibes ingresos por salarios ya no estás obligado a presentar la declaración anual, inclusive aquellos que tienen ingresos superiores a 400 mil pesos anuales”, explicó Adrián Guarneros, administrador de Servicios al Contribuyente del SAT.

Santín indicó que gracias a la factura electrónica las declaraciones vienen con información prellenada y con una propuesta de devolución preautorizada, con lo que el trámite se acortará en tiempo.

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/asalariados-quedan-exentos-de-declaracion-anual.html

Share |

MEADE VE ÁREA DE OPORTUNIDAD PARA FORTALECER PREDIAL EN MÉXICO

Impuestos 11:01

El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), José Antonio Meade Kuribreña, reconoció que el principal hueco fiscal del país está en el impuesto predial, por lo que propuso revisarlo en un futuro para fortalecer esta entrada de recursos de los municipios .

Dijo que "en México hay gran oportunidad para que hagamos las cosas mejor. Nuestro principal hueco fiscal creo que es el impuesto predial".

Refirió que mientras en México se cobra por el impuesto 0.2% del Producto Interno Bruto (PIB), en América Latina alcanza 1.7%, en países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) 2.2%, que es lo que cobra Chile, y en Estados Unidos es de 3.2%, "eso quiere decir que ahí hay una gran área de oportunidad".

Al ser entrevistado luego de su participación en la 100 Asamblea General de Socios de American Chamber, el funcionario federal dijo que mientras México está bien comparado con impuestos como el ISR, "si uno ve cuáles son los impuestos en donde México está rezagado, el que más llama la atención es el impuesto predial".

Recordó que el gravamen cumple con dos objetivos importantes, pues no solo da a los municipios una fuente de ingresos importante, sino que además permite o se convierte en un elemento relevante para el desarrollo urbano.

Por eso "creo que en términos de hacer una evaluación prospectiva hay un área de oportunidad para identificar en cómo podemos fortalecer el impuesto predial", argumentó.

Meade Kuribreña aclaró que no se trata de una propuesta formal, pero si se pone en prospectiva, es claro que México tiene pendientes en la materia y uno de ellos es que tiene una base predial endeble.

Durante su participación ante los afiliados a la Amcham, señaló que el debate fiscal en México es un debate inacabado, pues del total del presupuesto anual de cinco billones de pesos, el espacio para hacer un esfuerzo es acotado.

En este marco, insistió en que un área de oportundiad está en aprovechar las bases tributarias de los municipios y estados del país.

Lo ideal en el mediano plazo es que sus obligaciones se financien con sus propios ingresos, fundamentalmente el predial, y que el presupuesto federal no gravite en esos gastos, señaló.

http://www.informador.com.mx/economia/2017/711832/6/meade-ve-area-de-oportunidad-para-fortalecer-predial-en-mexico.htm

Share |

Pages

ESTÍMULOS FISCALES EN MATERIA DE COMBUSTIBLES

Buscan abatir evasión fiscal de las grandes multinacionales: Oregel Mendoza

PIDEN AL SAT DISMINUIR TASA DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE EMPRESAS

Decreto por el que se modifica el diverso

REPATRIACIÓN DE CAPITAL LLEGA A 36 MIL MDP

DEVUELVE IMPUESTOS A OCHO DE CADA 10

MÉXICO GASTA MÁS, PERO RECAUDA MENOS IMPUESTOS

EL 80% DE ASALARIADOS CON DERECHO A DEVOLUCIÓN DE IMPUESTOS.

REVELAR A QUIÉN LE CONDONÓ IMPUESTOS EL SAT VIOLA DERECHOS HUMANOS, DICEN EMPRESAS BENEFICIADAS

CADA MEXICANO PAGA 25 MIL DE ‘IMPUESTO’ A LA SEGURIDAD

SAT OTORGA FACILIDADES PARA DEVOLVER IMPUESTOS

MEADE VE ÁREA DE OPORTUNIDAD PARA FORTALECER PREDIAL EN MÉXICO

ETIQUETAS

Archivo

Quienes Somos

Centro de Contacto