Legal Pride: Economía

200 MIL MDP POR REPATRIACIÓN DE CAPITALES, INFORMA EL SAT

Capitales 7:28

Share |

RECAUDACIÓN DEL PRIMER SEMESTRE SUPERA LA META: SAT

Economía 8:37

Share |

Lo peor probablemente ya pasó para la economía de México

Buena Racha 7:46

Lo peor probablemente ya pasó para la economía de México

Mejores cifras de los indicadores clave de la economía mexicana dan señales de que el país va por buen camino, aunque las conversaciones sobre el TLCAN aún podrían traer inesperadas malas noticias o volatilidad del peso.

Después de meses de preocupaciones entre los inversionistas, que golpearon desde la moneda de México hasta su perspectiva de inflación, la economía del país goza de una buena racha.

Un informe mostró este lunes que la tasa de inflación anual registró a principios de julio la mayor caída desde enero, lo que sugiere que el ritmo de los aumentos de los precios al consumidor finalmente puede estar estabilizándose después de un año de aceleración.

Otro indicador clave publicado el mismo día mostró que el crecimiento en mayo superó las expectativas de los analistas, y el Fondo Monetario Internacional elevó su previsión de crecimiento para 2017 días después que el principal subalterno de Christine Lagarde elogió la resiliencia de la economía.

Suma a todo esto la mejora a la perspectiva de crédito que anunció S&P Global Ratings el martes pasado, y las cosas repentinamente se ven un poco mejor para la segunda mayor economía de América Latina.

Este es el tipo de buena noticia que fue presagiada por los inversionistas que apostaron al peso, convirtiendo la moneda en la de mejor desempeño del mundo en 2017 después de comenzar el año con una caída a un mínimo histórico cuando Donald Trump se preparaba para asumir la presidencia y amenazaba con derogar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

"Vemos signos tempranos de que la inflación está alcanzando su punto máximo", dijo Alberto Ramos, economista jefe para América Latina de Goldman Sachs Group. "El ruido en torno al comercio y la relación bilateral con EU ha disminuido significativamente".

El aumento de las expectativas de inflación a principios de este año en medio de un alza de los precios de la gasolina y la caída del peso llevó al Banco de México, a diferencia de pares como Brasil y Rusia, a elevar la tasa clave en siete ocasiones consecutivas al 7 por ciento, el mayor nivel desde 2009. Los encargados de política indicaron el mes pasado que el ciclo de ajuste llegó a su fin.

El peso se ha fortalecido un 22 por ciento, traspasando 18 por dólar desde que Trump asumió el cargo el 20 de enero, impulsado por una disminución de las expectativas del fin del TLCAN o una renegociación que perjudique la economía de México.

Estados Unidos, México y Canadá se preparan a comenzar las conversaciones para renegociar el acuerdo comercial el próximo mes, y en los últimos meses funcionarios del gobierno de Trump han señalado que un eventual acuerdo podría beneficiar a los tres países.

Como resultado, México está siendo recompensado en el mercado de bonos. Los swaps de incumplimiento crediticio a cinco años cayeron el jueves al nivel más bajo desde marzo de 2015, una señal de la mayor confianza de los inversionistas en las perspectivas financieras de la nación.

Sin embargo, la economía mexicana aún no está totalmente a salvo.

Las conversaciones sobre el TLCAN aún podrían traer inesperadas malas noticias o volatilidad del peso. La tasa de inflación, aunque disminuyó a principios de julio, no bajó tanto como predijeron los economistas, y aún podría fluctuar hasta cerca del 6.5 por ciento en agosto, antes de desacelerarse a fin de año, dijo Ramos, de Goldman Sachs.

En general, el panorama ha mejorado significativamente desde el comienzo del año, cuando parecía posible que México perdiera el control de su moneda, lo que daría lugar a salidas de capital.

Share |

SAT reporta récord en registro de contribuyentes

Contribuyentes 9:11

Share |

MEXICANOS REPATRÍAN 7,900 MILLONES DE PESOS PARA INVERTIR

contribuyente 8:53

Share |

ALCANZABLES LAS METAS FISCALES DE MÉXICO

Banxico 10:57

Estiman ejecutivos de finanzas El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) calificó como “alcanzables” las metas fiscales del gobierno federal para este año y 2018, aunque estimó que los pronósticos de crecimiento.

El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) calificó como “alcanzables” las metas fiscales del gobierno federal para este año y 2018, aunque estimó que los pronósticos de crecimiento económico son “ligeramente optimistas”. El vicepresidente del Indicador IMEF, Jonathan Heath, opinó que los lineamientos de política fiscal incluidos en el documento conocido como “Pre-Criterios” de política económica 2017-2018, entregado el viernes pasado al Congreso, son positivos, pues mandan señales de que el gobierno quiere hacer las cosas bien para fortalecer los fundamentos macroeconómicos del país. Afirmó que con los 321 mil 653.3 millones de pesos que el Banco de México (Banxico) entregó la semana pasada al gobierno federal por concepto de su remanente de operación de 2016, será más fácil cumplir las metas fiscales para este año, entre ellas la de disminuir el déficit tradicional y lograr un superávit primario por primera vez desde 2008. Durante la presentación de los resultados del Indicador IMEF del Entorno Empresarial Mexicano (IIEEM) a marzo de 2017, precisó que los pronósticos de crecimiento para 2017 y 2018 incluidos en los “Pre-Criterios” son ligeramente más optimistas que el consenso del mercado.

Refirió que los analistas estiman un crecimiento promedio de 1.5 por ciento para este año y alrededor de 2.0 por ciento en 2018, mientras las estimaciones del gobierno están por arriba de este consenso, pues el punto medio de sus pronósticos es de 1.8 y 2.5 por ciento, respectivamente. “Son números ligeramente optimistas, pero tampoco fuera de alcance”, añadió Heath, al destacar los esfuerzos de consolidación fiscal hechos durante esta administración a través de diversos recortes al gasto, con el propósito de disminuir la deuda pública como porcentaje del PIB. No obstante, subrayó, el gobierno enfrenta un problema estructural en sus finanzas públicas, ya que sólo puede ajustar el gasto en la administración central y está limitado para hacer recortes en rubros como pensiones o participaciones federales con creciente demanda de recursos. “No es porque el gobierno no quiere o no está haciendo su trabajo, sino que enfrenta un problema estructural en sus finanzas”, afirmó Heath, al considerar que México necesita fuentes permanentes de ingresos y no sólo recursos no recurrentes, como el remanente de operación del Banxico. Sobre el desempeño de la economía mexicana durante este año, apuntó que los resultados del Indicador IMEF a marzo de este año muestran que durante el primer trimestre del año se desaceleró la actividad económica, incluso podría registrarse una ligera caída. Sin embargo se prevé una recuperación en los trimestres siguientes, que llevarán a un crecimiento para todo el año en alrededor de 1.5 por ciento, apoyado por una reactivación de las exportaciones manufactureras, debido a un mejor desempeño económico en Estados Unidos, así como un comportamiento positivo de indicadores locales como el empleo y la inversión.

Ver más en: http://www.20minutos.com.mx/noticia/205642/0/alcanzables-las-metas-fiscales-de-mexico-estiman-ejecutivos-de-finanzas/#xtor=AD-1&xts=513356

Share |

EL GOBIERNO FEDERAL ESTIMA QUE TENDRÁ INGRESOS PRESUPUESTARIOS MAYORES A LOS QUE OBTENDRÁ EN ESTE AÑO

Economía 8:51

Para el próximo año, el gobierno federal estima que tendrá ingresos presupuestarios mayores a los que obtendrá en este año, pues espera que los recursos que se obtienen por el cobro de impuestos sigan creciendo de manera significativa.

De acuerdo con los Precriterios Generales de Política Económica del 2018, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, proyecta que en los ingresos presupuestarios se tendrán 141,300 millones de pesos más a los que se contemplan para el cierre del 2017; de este total, 60% provendrá de mayores ingresos tributarios, es decir, prevén obtener 84,900 millones de pesos adicionales en este rubro.

Sin embargo, para algunos expertos, difícilmente se podrán obtener ingresos tributarios adicionales, pues al no subir más los impuestos, crear otros diferentes o bien aumentar más el número de contribuyentes, México se mantendrá por debajo del promedio de los países de Latinoamérica y el Caribe en lo referente a ingresos fiscales como proporción del Producto Interno Bruto (PIB).

El último reporte de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) sobre el tema indica que, en el 2014, los ingresos fiscales como proporción del PIB —de los 22 países que conforman Latinoamérica y el Caribe— en promedio fue de 21.7% del PIB; México se ubicó en 19.5%, mientras que Brasil en 33.4% y Argentina en 32.2 por ciento.

Intervención de IESP a  combustible lo complica

James Salazar, subdirector de análisis económico de CIBanco Casa de Bolsa, comentó que uno de los factores que podrían generar menores ingresos tributarios es precisamente la intervención que se hace en el impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que se cobra en combustibles.

“Esta intervención no deja claro cuánta recaudación se obtendrá por este impuesto, pues el gobierno decidió cambiar esta variable del precio de los combustibles para no transmitir el efecto de la volatilidad en los precios internacionales de la gasolina y el tipo de cambio”, explicó.

En los primeros dos meses del año, la recaudación por este impuesto presentó una reducción anual de 11.3%, con lo que sólo reportaron ingresos por 34,824 millones de pesos, según datos de Hacienda.

“Lo más probable es que al cierre del 2017 se observen niveles un poco más bajos en recaudación del IEPS”, reconoció en su momento Miguel Messmacher, subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda.

En la Ley de Ingresos de la Federación del 2018 se tiene contemplado obtener ingresos por este impuesto de 284,432 millones de pesos, pero con la intervención este monto podría ser menor.

El fiscalista Herbert Bettinger comentó que, si el gobierno federal no hace un cambio en la política fiscal y pretenden incrementar en más de 100,000 millones de pesos los ingresos presupuestarios a través de los impuestos, lo único que harán es “estrangular” a la clase media y media alta.

“Sería un gravísimo error mantener esta política fiscal (...) ¿de dónde van a sacar ese dinero si no hay más contribuyentes? En este sexenio ya no habrá una reforma fiscal, por lo que se me hace ilógico que pretendan recaudar más de los mismos contribuyentes. No veo verdaderas acciones para meter a los informales”, refirió.

José Luis de la Cruz, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico acotó que, si bien el gobierno debe cumplir con el Acuerdo de Certidumbre Tributaria, una de las maneras en que puede incrementar la recaudación del país es mejorando el cobro del Predial.

“Hay entidades donde el cobro del Predial está muy rezagado, los estados y municipios tienen posibilidades de cobrar con mayor profundidad este impuesto. Esto no implica que los que ya pagan deban pagar más, sino cobrarles a los que no están pagando el Predial”.

Finalmente, Félix Boni, director de análisis de HR Ratings, añadió que, al no contar con ingresos no recurrentes, como es el remanente del Banco de México, es cuestionable de dónde provendrán mayores ingresos.

http://eleconomista.com.mx/finanzas-publicas/2017/04/17/complicado-que-gobierno-logre-mas-ingresos-2018-expertos

Share |

EL FMI SUGIERE SIMPLIFICAR LOS SISTEMAS FISCALES

Economía 10:27

Las economías emergentes como México podrían agregar hasta 1.3 puntos porcentuales (pp) al crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), si consiguen reducir barreras regulatorias para las empresas y simplifican sus sistemas fiscales, estima el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Al interior de los capítulos analíticos liberados del Fiscal Monitor, reporte semestral, enfatizaron que al rediseñar las políticas fiscales se puede impulsar la productividad de empresas pequeñas y medianas y con ello acelerar su contribución al crecimiento económico.

Este rediseño del sistema tributario tendría que ir paso a paso, así que recomiendan comenzar por una identificación de los huecos legales que facilitan la elusión de las grandes empresas.

Al mismo tiempo, sugieren reorientar los incentivos fiscales según el tamaño y sector en el que se desarrollen las empresas o las inversiones para conseguir un Código Fiscal más simple y homogéneo.

En los artículos, lanzados por el propio director de Asuntos Fiscales del Fondo,  Vitor Gaspar, argumentan que las políticas económicas mal diseñadas entorpecen el desempeño de las empresas más productivas, en vez de promover sus capacidades y en estas condiciones corren el riesgo de cerrar.

“Al reducir las regulaciones que dificultan la competencia entre las empresas, se facilita la toma de decisiones para invertir y para contratar (...) La sugerencia es facilitar, vía código fiscal, que desarrollen sus planes tomando en cuenta más sus intereses corporativos que las condiciones fiscales”, expresó.

Estas recomendaciones son válidas para economías emergentes y para avanzadas. Sólo que al simplificar su Código Fiscal a partir de estas recomendaciones del Fondo, las avanzadas lograrían incrementar 0.7 puntos porcentuales del PIB anual.

Evasión y elusión: un subsidio

Los expertos del Fondo advirtieron que la evasión y la elusión en que incurren muchas empresas son en la práctica un subsidio que ha favorecido su permanencia pese a su baja productividad, perjudicando a las que operan bajo normas mucho menos rentables.

“A medida que la gestión fiscal mejora y se reduce la evasión, las compañías menos productivas abandonarán el mercado permitiendo que aquellas más productivas y que cumplan con las normativas tributarias ganen cuota de mercado y absorban una mayor fuerza laboral, así como más capital”, consignan en el documento.

Desde las primeras líneas del documento liberado parcialmente, los expertos del Fondo enfatizan que el mayor de los retos para los responsables de hacer políticas públicas es estimular la productividad.

Destacan que la clave para mejorar los estándares de vida de la gente es precisamente elevar la productividad.

El Fiscal Monitor será liberado en su totalidad el miércoles próximo, 19 de abril, y será tema de discusión entre los miembros del FMI que estarán asistiendo a las Reuniones de Primavera que celebra junto con el Banco Mundial. Ésta será la penúltima reunión de los organismos en la que participará Agustín Carstens, gobernador del Banco de México y presidente del Comité Financiero y Monetario del FMI, pues a partir del 1 de diciembre, se integrará como gerente general del Banco Internacional de Pagos.

http://eleconomista.com.mx/finanzas-publicas/2017/04/16/fmi-sugiere-simplificar-sistemas-fiscales

Share |

REFORMA, POR EL LADO DEL GASTO ANTES DE OTRA TRIBUTARIA: OCDE

Economía 9:34

La organización recomienda esperar a que se implemente del todo la reforma fiscal mexicana y evaluar si se obtienen los recursos que se esperaban de 3 puntos del PIB; la considera como una de las más ambiciosas de la región.

Conviene a México esperar a que se ejecute del todo la reforma tributaria del 2013 y alcanzar la ambiciosa meta de recaudar 3 puntos del Producto Interno Bruto (PIB) en el 2018, antes de pensar en profundizarla, consideró Ángel Melguizo, director de la Unidad de América Latina y el Caribe del Centro de Desarrollo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Lo que resultaría conveniente para México ahora es abordar una reforma por el lado del gasto.

“Si se han pedido recursos extra a las empresas y ciudadanos, ahora hay que justificar que se han gastado bien, bajo criterios de impacto en productividad, reducción de desigualdad y pobreza”, aseveró.

Entrevistado por El Economista, sugirió que mientras se cumple la meta “de la reforma tributaria ambiciosa en marcha” de México, sería importante incluir en una segunda ronda de reformas la mejora en la calidad del gasto público y en reducción de la informalidad.

“En el ámbito de reformas tributarias no se recomienda cambiar las normas continuamente, porque las empresas planifican sus decisiones de inversión y creación de empleo tomando en cuenta las normas tributarias, lo mismo que los ciudadanos decidimos nuestro consumo, nuestro empleo y ahorro en cuestión de las normas”, argumentó.

Al hablar de reformas estructurales tributarias, “sobre todo como la mexicana, que se sitúa entre las más ambiciosas de la región en el tema tributario junto con la chilena y colombiana, conviene esperar a que se implemente del todo y evaluar si se obtienen los recursos que se esperaban”.

De acuerdo con el reporte “Estadísticas fiscales para América Latina y el Caribe”, desarrollado por la OCDE, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), México registró en el 2015 ingresos fiscales equivalentes a 17.4 puntos del PIB, lo que significó un aumento de 2.3 puntos porcentuales del Producto. Estos recursos incluyen contribuciones sociales pagadas por empleadores así como la recaudación tributaria.

Sin embargo, estos ingresos se mantienen por debajo de la media latinoamericana recaudada en el 2015, de 22.8% del PIB, lejos del promedio de los países de la OCDE, de 34.4% del Producto.

El funcionario descartó que estar por debajo de la media regional de la OCDE en la recolección de ingresos fiscales imponga la tarea de trabajar por igualarlos.

“La comparación con la OCDE es una referencia. Esta diferencia entre la presión tributaria significa que hoy en día un país promedio de la OCDE dispondría de 8,000 dólares por habitante para hacer políticas de gasto en salud, educación o infraestructura; contra uno de América Latina que dispondría de unos 2,000 dólares por habitante”, explicó Melguizo.

La diferencia en la presión fiscal “pone un músculo tributario mucho más fuerte en países OCDE”. “En el diseño de políticas públicas, obviamente hay que tomar en cuenta que hay diferencias de ingresos entre los países, por lo que no se debe simplemente aspirar a copiar estos esquemas de presión tributaria”, enfatizó.

Lo que sí creemos conveniente en la OCDE, dijo, es que sigan trabajando por reducir la diferencia con los estados que van más adelantados, para conseguir que dispongan de un poco más de recursos, los cuales podrían generar un círculo virtuoso de más crecimiento y equidad que facilite el pago de impuestos, aseveró.

El experto de la OCDE enfatizó que es recomendable hacer las reformas económicas continuamente.

Sugirió el desarrollo de reformas innovadoras “que permitan por ejemplo seguir reduciendo el fenómeno latinoamericano que también comparte México, de la informalidad”.

Es en este segundo bloque de reformas en donde podría centrarse la estrategia mexicana, admitió, para mejorar, además de la calidad del gasto, la reducción de la informalidad.

“Ahí no hay que relajarse. Ya hicieron su trabajo en el lado del financiamiento y hay que seguir haciendo reformas en el lado del gasto”.

El director de la Unidad de América Latina y el Caribe del Centro de Desarrollo de la OCDE, Ángel Melguizo, se trasladó a Chile para participar en la presentación del reporte anual Estadísticas Tributarias de América Latina y el Caribe, que realizaron en conjunto la Organización, la Cepal y el BID.

http://eleconomista.com.mx/finanzas-publicas/2017/03/27/reforma-lado-gasto-antes-otra-tributaria-ocde.

Share |

REFORMA FISCAL DE EU PODRÍA SACUDIR AL ORBE

dolar 10:38

Las economías emergentes, como la mexicana, se verían severamente afectadas si el gobierno de Donald Trump aplica un impuesto a las importaciones, lo que también desencadenaría en un mayor auge del dólar.

Una propuesta para un nuevo impuesto sobre las importaciones incluido en un plan republicano de reforma tributaria ha desencadenado una guerra de presión en la comunidad empresarial de EU y ha aumentado los temores de la posibilidad de escaramuzas comerciales. Pero los economistas también han comenzado a enfocarse en otro aspecto potencialmente preocupante: lo que esto significa para la economía global.

La inclusión de un “impuesto de ajuste fronterizo” en la propuesta impulsada por el presidente de la Cámara Paul Ryan y otros líderes republicanos sería, según expertos, el mayor cambio en la imposición global en casi un siglo.

Si la ortodoxia económica se sostiene y eso es objeto de un significativo debate podría también conducir al mayor auge del dólar desde la década de 1980 con consecuencias potencialmente perjudiciales, especialmente en las economías emergentes.

Los defensores de la reforma tributaria argumentan que en el corto plazo conduciría a una mayor demanda de exportaciones y dólares estadounidenses y una desaceleración de la demanda de importaciones y otras monedas. También estimularía más inversión extranjera directa a largo plazo en EU y, por lo tanto, la demanda de dólares.

Junto con el aumento de las tasas en EU y una Reserva Federal decidida a no dejar que la economía de EU se sobrecaliente, podría presentar un shock para la economía mundial que los economistas del Fondo Monetario Internacional y otras instituciones han comenzado a tratar de cuantificar.

En un informe publicado la semana pasada, la agencia calificadora Moody’s dijo que un impuesto del 20 por ciento sobre las importaciones podría conducir a una apreciación de hasta un 25 por ciento en el dólar. Éste sería el cambio de moneda más grande desde los Acuerdos de Plaza de 1985 entre EU, Japón y las principales economías europeas.

“Una apreciación total del 25 por ciento del dólar estadounidense en términos reales y en un corto periodo no tiene precedentes”, escribió Moody’s.

Tal medida obligaría a ajustes internos en economías como Arabia Saudita y Hong Kong que tienen monedas vinculadas o ligadas al dólar, dijo Moody’s, y afectaría a países con altos niveles de deuda denominada en dólares como Jamaica y Venezuela.

Pero también podría afectar a economías más grandes como China y, más ampliamente, conducir a una reconfiguración de las cadenas de suministro globales que tendría consecuencias para las economías que dependen de exportaciones y el comercio en todo el mundo.

“Esto pondría mucho estrés a muchas economías de mercados emergentes”, dijo Eswar Prasad, un execonomista del FMI que ha escrito sobre el creciente papel del dólar y el renminbi chino en la economía global.

En el caso de China, una apreciación significativa del dólar “realmente los conduciría a un rincón”, dijo.

Los responsables de la política económica en Beijing han estado manejando el renminbi contra una variedad de divisas en lugar de sólo el dólar. Pero el papel del dólar sigue siendo fuerte y la tasa bilateral es políticamente sensible, conforme el presidente estadounidense Donald Trump ha acusado a China de ser el “gran campeón” de la manipulación monetaria.

Si el dólar se apreciara bruscamente, impulsaría a China a reaccionar manipulando al alza su propia moneda — como lo ha hecho en los últimos dos años — perjudicando su posición con otros socios comerciales, sostuvo Prasad.

Aproximadamente el 80 por ciento de las exportaciones de China se destinan a países distintos a EU.

La buena noticia es que Prasad y otros sostienen que las economías emergentes se encuentran en una posición mucho mejor que en los años noventa, cuando muchos se vieron afectados por una crisis debida en gran parte a las pesadas cargas de la deuda denominada en dólares.

La suposición económica de que un impuesto en la frontera en EU causaría una gran apreciación en el dólar continúa siendo una premisa inconclusa.

Wilbur Ross, el secretario de comercio de EU, ha respaldado la idea del impuesto fronterizo en el pasado. Pero en una entrevista el viernes dejó claro que no estaba convencido de que los mercados de divisas reaccionarían como se ha previsto. “Soy un poco escéptico sobre la teoría de que los mercados absorberán todo según los pronósticos al respecto”, dijo a CNBC.

Los escépticos también señalan que los flujos comerciales de EEUU desempeñan un papel relativamente pequeño en los mercados de divisas. El comercio total de bienes y servicios de EU fue de 5 billones de dólares en 2016, según datos oficiales de EU, lo equivalente al volumen diario promedio negociado en los mercados internacionales de divisas.

http://www.elfinanciero.com.mx/financial-times/reforma-fiscal-de-eu-podria-sacudir-al-orbe.html

Share |

CARSTENS VE INFLACIÓN ARRIBA DE 4% EN 2017

banco de méxico 9:50

Share |

POLÍTICA ESPEJO POR EU SE DEBE ANALIZAR

contadores públicos 13:02

Luego de las propuestas fiscales hechas por Donald Trump y de comentarios en el sentido de que México tendría que implementar políticas espejo, el IMCP advirtió que es importante analizar si esto convendría realmente a la economía nacional.

Luego de las propuestas fiscales hechas por Donald Trump, presidente de Estados Unidos, y de comentarios en el sentido de que México tendría que implementar políticas espejo, el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP) advirtió que es importante analizar si esto convendría realmente a la economía nacional.

Guillermo Barbes, asesor del instituto, destacó que antes de tomar una decisión drástica se tienen que analizar las consecuencias de reducir también la tasa del Impuesto sobre la Renta y de imponer un arancel a importaciones provenientes de EU; evaluó que replicar la primera medida sin duda haría más competitivo al país en términos de inversión.

Sin embargo, en el caso de un nuevo arancel fronterizo para la mercancía proveniente de EU, Barbes afirmó que sería una medida con la que sólo se bloquearía el comercio exterior.

Estimó que la propuesta integral de la reforma fiscal que Trump quiere llevar a cabo se estará entregando hasta el segundo semestre del año y, debido al proceso para la aprobación de ésta, los cambios fiscales en EU se estarían aplicando entre diciembre del 2017 y junio del 2018.

Pero México no debe esperar hasta entonces, advirtió José Luis García Ramírez, presidente del IMCP, y añadió que el país tiene que trabajar sobre sus fortalezas y oportunidades para enfrentar la situación actual.

Dijo que es necesario fortalecer el mercado interno y para ello hay puntos básicos en los que el gobierno debe trabajar, tales como apoyar el consumo del producto nacional y dar apoyo fiscal y financiero a la pymes, pues éstas generan la mayoría de los empleos del país.

El presidente del IMCP reiteró que un aspecto fundamental es que el gobierno plantee una reforma fiscal verdadera y de fondo.

Tras recordar que hay un pacto del gobierno que impide incrementar impuestos, García dijo que con las condiciones actuales valdría la pena ocuparse más por no perder competitividad.

Al respecto, Barbes acotó que una nueva reforma fiscal no es un tema de voluntad sino de obligación. “Es necesario una revisión integral al esquema fiscal mexicano, como resultado del cambio en el entorno económico”.

Por otro lado, los contadores se refirieron a las Zonas Económicas Especiales, para advertir que los incentivos fiscales que se les otorguen deben ser sólo la base de lo que realmente se necesita para éstas.

http://eleconomista.com.mx/finanzas-publicas/2017/02/15/politica-espejo-eu-se-debe-analizar

Share |

CAMBIOS, MÍNIMOS EN LA LEY DE INGRESOS MISCELÁNEA FISCAL 2017, SIN IMPACTO EN LA ECONOMÍA

Beneficios Fiscales 10:17

La Cámara de Diputados aprobó los beneficios fiscales que se propusieron para la detonación del uso de automóviles híbridos.

Mantener la Ley de Ingresos para el 2017, como la propuso el Ejecutivo federal, no genera ningún gran cambio en la economía del país, así lo consideraron especialistas en materia fiscal.

Luego de que los diputados dejaran prácticamente igual la iniciativa, la Ley de Ingresos para el 2017 que dio el Poder Ejecutivo, Gabriel Cárdenas, especialista fiscal, reiteró que no hay grandes cambios en el esquema fiscal que puedan generar consecuencias ni favorables ni contraproducentes.

“No hay grandes cambios, por respetar el compromiso de no crear nuevos impuestos ni subir los existentes, no se están promoviendo puntos que generen grandes cambios”, aseguró.

Por su parte, Raymundo Tenorio, director de la licenciatura en Economía y Finanzas del Tecnológico de Monterrey, afirmó que esta Miscelánea Fiscal es un punto de ruptura de lo que prometía la reforma fiscal que se dio en el 2013, pues rompe con todo lo que en ese tiempo se vislumbraba.

“Cuando se promovieron estas modificaciones se dijo que el gasto público de México sería el más grande, con el propósito de empujar todas estas reformas y tener crecimientos de alrededor de 5%; es algo que está quedando descartado”.

Afirmó que el hecho de que no se haya cumplido con las expectativas que había con la reforma fiscal no se debe a una falta de conocimiento, “ello es consecuencia de la falta de pericia en materia de política fiscal; la teoría económica no se equivoca, se equivocan los hombres”.

Respecto de las nuevas metas de crecimiento en recaudación que tiene el Servicio de Administración Tributaria, Tenorio consideró que poco a poco se le ha ido exigiendo más al organismo, considerando que puede ser más eficiente, lo que podría ser muestra de la falta de evaluación que hubo desde el 2013.

Luego de que el único tema que preocupaba a muchos era la posibilidad de acreditar el Impuesto al Valor Agregado (IVA), pues se afectaría la inversión al momento en el que las empresas tuvieran que refinanciarse por más tiempo; Cárdenas consideró como afortunado que esta propuesta no trascendiera y calificó como un acierto que el único cambio sea que esta alternativa es sólo un elemento opcional.

Tenorio calificó la Miscelánea Fiscal para el 2017 como un elemento que no ayudará al crecimiento económico ni a incentivar la inversión.

“No creo que ayude al crecimiento económico que haya deducciones en la compra de autos híbridos o el pago de psicólogos y nutriólogos”, aseguró.

Beneficios fiscales para combatir contaminación

Luego de que el 2016 fue un año difícil para la movilidad vial en cuanto a la circulación de los autos, derivado de programas de contingencia, la Cámara de Diputados aprobó los beneficios fiscales que se propusieron para la detonación del uso de automóviles híbridos.

Así, la Miscelánea Fiscal 2017 permite una deducción de hasta 250,000 pesos en la compra de automóviles eléctricos e híbridos. Esto es mayor a lo que actualmente se permite para automóviles de combustión interna, que es de 175,000 pesos.

Asimismo, habrá facilidades a las personas que compren una bicicleta, quienes podrán deducir hasta 25% de su valor en impuestos.

Por último, está el estímulo fiscal que equivale a un crédito de 30% del monto de las inversiones para generar estaciones de recarga de vehículos eléctricos, siempre y cuando se encuentren conectados y sujetos de manera fija en lugares públicos.

Gabriel Cárdenas recordó que se debe seguir manteniendo la postura de que haya incentivos integrales para que cada vez sean más autos de este tipo los que circulen por la ciudad, pues no sólo se debe promover la compra de éstos, sino también la creación de estaciones de recarga.

“La propuesta sí es buena, aunque habrá que evaluar cómo está la oferta automotriz para que el acceso a autos híbridos sea una realidad”, comentó.

Ante estos beneficios que tienen como fin incentivar el uso de vehículos amigables con el medio ambiente, Raymundo Tenorio comentó que no sólo se debe atacar el problema de la cantidad de autos en circulación, sino también se debe atender el tema de la calidad de la gasolina.

http://eleconomista.com.mx/finanzas-publicas/2016/10/24/miscelanea-fiscal-2017-sin-impacto-economia

Share |

Pages

200 MIL MDP POR REPATRIACIÓN DE CAPITALES, INFORMA EL SAT

RECAUDACIÓN DEL PRIMER SEMESTRE SUPERA LA META: SAT

Lo peor probablemente ya pasó para la economía de México

SAT reporta récord en registro de contribuyentes

MEXICANOS REPATRÍAN 7,900 MILLONES DE PESOS PARA INVERTIR

ALCANZABLES LAS METAS FISCALES DE MÉXICO

EL GOBIERNO FEDERAL ESTIMA QUE TENDRÁ INGRESOS PRESUPUESTARIOS MAYORES A LOS QUE OBTENDRÁ EN ESTE AÑO

EL FMI SUGIERE SIMPLIFICAR LOS SISTEMAS FISCALES

REFORMA, POR EL LADO DEL GASTO ANTES DE OTRA TRIBUTARIA: OCDE

REFORMA FISCAL DE EU PODRÍA SACUDIR AL ORBE

CARSTENS VE INFLACIÓN ARRIBA DE 4% EN 2017

POLÍTICA ESPEJO POR EU SE DEBE ANALIZAR

CAMBIOS, MÍNIMOS EN LA LEY DE INGRESOS MISCELÁNEA FISCAL 2017, SIN IMPACTO EN LA ECONOMÍA

ETIQUETAS

Archivo

Quienes Somos

Centro de Contacto